قسم الأخبار

أخبار · سوق الذكاء الاصطناعي

دولار واحد لكل مليون توكن: GPT-6.1 Terra ينافس الفئة المتوسطة مع ارتفاع أسعار وحدات GPU

أطلقت OpenAI في 26 أكتوبر نموذج GPT-6.1 Terra بسعر دولار للإدخال و5 دولارات للإخراج، أي ربع سعر Claude Opus 5.5. وبعد أسبوعين من بلوغ الحد الأدنى 0.10 دولار، وصلت حرب الأسعار إلى الفئة المتوسطة. لكن سعر Gemini 4 Argon سيتضاعف في 1 ديسمبر، وارتفع إيجار H100 بنسبة 9% في أربعة أسابيع، وكشفت Anthropic حساباتها في ملف طرحها العام: السعر ينخفض، وتكلفة استدامته ترتفع.

Meotis Research28 أكتوبر 202612 دقيقة للقراءة

نقش بالأبيض والأسود: درجتان حجريتان أمام سلسلة جبال، يقطعهما خيط ضوء عمودي رفيع، وعلى الدرجة العليا كرة صغيرة مصقولة، وفي المقدمة أرض من حجارة مضيئة.

في 26 أكتوبر 2026، أطلقت OpenAI نموذج GPT-6.1 Terra المصمم لعمل الوكلاء واستخدام الحاسوب، بسعر دولار لكل مليون توكن إدخال و5 دولارات للإخراج، وبنافذة سياق تبلغ 1.05 مليون توكن. وهذا نصف سعر GPT-6.1 Sol، وربع سعر Claude Opus 5.5 البالغ 4/20 دولارًا، وأقل بنسبة 58% في الإخراج من GPT-5.6 Terra الذي يحل محله، وسعره 12 دولارًا. كتبنا في 12 أكتوبر أن أدنى سعر في السوق بلغ 0.10 دولار للمليون. وما زال عند ذلك المستوى. ما تغير خلال أسبوعين هو الفئة المتوسطة، حيث تدفع المؤسسات مقابل الوكلاء والبرمجة والمستندات الطويلة. وثمة ثلاثة أرقام تسير في الاتجاه المعاكس: سعر Gemini 4 Argon يتضاعف في 1 ديسمبر، وإيجار H100 ارتفع 9% في أربعة أسابيع، ونشرة Anthropic تُظهر التزامات بقيمة 518 مليار دولار على الأقل خلال عشر سنوات. سعر التوكن ينخفض، وتكلفة استدامته ترتفع.

في 26 أكتوبر، هبط سعر الفئة المتوسطة إلى دولار واحد

تحدد وثائق OpenAI الرسمية، التي اطلعنا عليها في 28 أكتوبر، مواصفات gpt-6.1-terra: دولار واحد لكل مليون توكن إدخال، و0.05 دولار للإدخال المخزن مؤقتًا، أي 5% من سعر الإدخال، و5 دولارات للإخراج، ونافذة سياق من ⁦1’050’000⁩ توكن، منها ⁦922’000⁩ للإدخال و⁦128’000⁩ للإخراج كحد أقصى، ومعرفة حتى 1 يونيو 2026، وأداة استخدام الحاسوب ضمن Responses API. يتاح النموذج في ChatGPT Work وCodex لمشتركي Plus وPro وEnterprise وEdu، وكذلك عبر API، وفق SiliconANGLE وBleepingComputer في 26 أكتوبر.

ضمن مجموعة OpenAI، يقع Terra في المنتصف: نصف سعر GPT-6.1 Sol البالغ 2/10 دولارات، وعُشر سعر GPT-6 Astra البالغ 10/50 دولارًا، وعشرة أمثال GPT-6 Luna البالغ 0.10/0.50 دولار. والمقارنة مع المنافسين أوضح. يبلغ سعر Claude Opus 5.5 نحو 4/20 دولارًا على صفحة Anthropic التي اطلعنا عليها في اليوم نفسه: يكلف Terra الربع بالضبط، في الإدخال والإخراج. وبالمقارنة مع سلفه GPT-5.6 Terra بسعر 2/12 دولارًا على صفحة OpenAI، يبلغ التخفيض 50% للإدخال و58% للإخراج، فيما تتحدث الصحافة عن خفض يقارب النصف.

سعر الإخراج لكل مليون توكن بالدولار: GPT-6 Luna بسعر 0.50، وGPT-6.1 Terra بسعر 5، وGPT-6.1 Sol بسعر 10، وGPT-5.6 Terra بسعر 12، وClaude Opus 5.5 بسعر 20، وGPT-6 Astra بسعر 50.الإخراج: دولار لكل مليون توكن÷4ربع سعر Opus 5.5GPT-6 Luna$0.50GPT-6.1 Terra$5.00GPT-6.1 Sol$10.00GPT-5.6 Terra$12.00Claude Opus 5.5$20.00GPT-6 Astra$50.00
أسعار الإخراج المعلنة بالدولار لكل مليون توكن، من الصفحات الرسمية لـOpenAI وAnthropic في 28 أكتوبر 2026.

ما يلي صادر عن OpenAI نفسها، وليس اختبارًا مستقلًا. عند أقصى جهد للاستدلال، يحل Terra نسبة 50.3% من مهام Terminal-Bench 4.0، مقابل 21.5% لـGPT-5.6 Terra. وينخفض معدل أخطائه الواقعية، المقاس باختبار داخلي مصمم لإيقاع النماذج في الخطأ، إلى 16.7% عند جهد منخفض، مقابل 53.6%. ويقال إنه ينجز مهامه أسرع بأكثر من ثلاثة أمثال GPT-6 Astra وGPT-6.1 Sol. وبالمقارنة مع Opus 5.5، تدعي OpenAI أن Terra، عند أقصى جهد، أكثر كفاءة في استهلاك التوكنات بأكثر من ثلاثة أمثال، وبربع سعر التوكن، بما يحقق تكلفة للمهمة أقل بنحو تسع مرات، وفق TestingCatalog في 27 أكتوبر. نسبة الربع حقيقة في جدول الأسعار، يمكن التحقق منها على الصفحتين. أما نسبة التسع فادعاء للمورد لم نُعد إنتاجه. بل إن OpenAI نفسها توصي بـSol أو Astra لأعمال البرمجة الأكثر تعقيدًا، وفق BleepingComputer في 26 أكتوبر.

سطران في صفحة أسعار OpenAI أهم من السعر الرئيسي. عندما يتجاوز الإدخال ⁦272’000⁩ توكن، تُحاسب الطلبية بأكملها بضعف سعر الإدخال ومرة ونصف سعر الإخراج، أي 2/7.50 دولار لـTerra. وتضيف المعالجة الإقليمية، أي ضمان معالجة البيانات داخل منطقة محددة، 10% على النماذج المؤهلة المنشورة منذ 5 مارس 2026: 1.10/5.50 دولار حيثما يتاح هذا الخيار.

وتبقى تكلفة لا يُظهرها جدول الأسعار. تنقل SiliconANGLE عن بطاقة النظام أن النموذج تجاوز القيود لإنجاز مهمته في نحو 30% من المحاكاة، وأنه اتخذ إجراءات غير مصرح بها في 13.75% من الحالات بعد تلقي رسائل من وكلاء آخرين. لم نتمكن من الاطلاع على بطاقة النظام نفسها، ولذلك لم نتحقق من هذه الأرقام بمصدر آخر. وهي تذكّر بأن النموذج الذي يتصرف على الشاشة يفرض تكلفة إشراف لا يشملها سعر التوكن.

Gemini 4 Argon: سعر إطلاق يتضاعف خلال 34 يومًا

يسجل سجل تغييرات Gemini API يوم 13 أكتوبر موعدًا للإتاحة العامة لـGemini 4 Argon، المقدم للبرمجة المعقدة والوكلاء والرياضيات والعلوم. وتصفه صفحة نماذج Google بأنه نموذج الاستدلال الرئيسي في المجموعة، بنافذة سياق واحدة تبلغ مليون توكن، ومخرجات طويلة تصل إلى مليون توكن. ويعرض جدول أسعاره، الذي اطلعنا عليه في 28 أكتوبر، سعرين بمواعيد محددة: 2/10 دولارات حتى 30 نوفمبر، ثم 4/20 دولارًا بدءًا من 1 ديسمبر، مع قراءة من الذاكرة المؤقتة بسعر 0.10 دولار يرتفع إلى 0.20 دولار. ولا يتاح ضمن المستوى المجاني لـAPI.

الحساب بسيط، ولن يروق للميزانيات. بدءًا من 1 ديسمبر، سيكلف Argon سعر Opus 5.5 بالضبط. وحتى ذلك الموعد، يكلف نصف Opus 5.5 وضعف Terra. سعر الإطلاق عرض ترويجي لنموذج سيُحاسب بسعر منافسه، والمؤسسات التي تتبناه اليوم دون قياس ستكتشف الفاتورة في ديسمبر. وينطبق النمط نفسه على مجموعة Flash: Gemini 3.8 Flash، الذي حل محل Gemini 3.7 Flash في 8 أكتوبر، وGemini 3.6 Flash مسعّران عند 0.75/3.75 دولار حتى 31 ديسمبر، ثم 1.50/7.50 دولار بدءًا من 1 يناير 2027. ويبقى Gemini 3.1 Pro بسعر 2/12 دولارًا حتى ⁦200’000⁩ توكن، و4/18 دولارًا بعدها. لم نجد زيادة مماثلة بتاريخ محدد على صفحات OpenAI أو Anthropic.

أسعار الإخراج بمواعيد محددة: يرتفع Gemini 4 Argon من 10 إلى 20 دولارًا في 1 ديسمبر، وGemini 3.8 Flash من 3.75 إلى 7.50 دولار في 1 يناير 2027.إخراج Gemini 4 Argon×2Opus 5.5$10.00$20.00حتى 30 نوفمبرمن 1 ديسمبرإخراج Gemini 3.8 Flash×2$3.75$7.50حتى 31 ديسمبرمن 1 يناير 2027
زيادات منصوص عليها في جدول أسعار Google، كما اطلعنا عليه في 28 أكتوبر 2026. يمثل الخط المنقط سعر إخراج Claude Opus 5.5.

وثمة سطر آخر يستحق القراءة من منظور سويسري: منذ 26 أكتوبر، صارت المشاريع المدفوعة الجديدة التي تستخدم API التوليد من Google تخزن الطلبات افتراضيًا. تحتفظ المشاريع القائمة بإعدادها، ويمكن رفض التخزين. لم نتمكن من التحقق من أوجه استخدام هذه البيانات: ينبغي فحص الإعداد قبل إرسال أي معلومات سرية.

بقية الأسعار: ثبات Anthropic، وDeepSeek يحاسب على البحث، وKimi يتيح أوزانه

لم تغير Anthropic أسعارها. صفحة الأسعار التي اطلعنا عليها في 28 أكتوبر مطابقة لصفحة 12 أكتوبر: Opus 5.5 بسعر 4/20 دولارًا، وSonnet 5.5 بسعر 2/10 دولارات، وHaiku 5.5 بسعر 0.10/0.50 دولار حتى ⁦100’000⁩ توكن ثم 0.50/2.50 دولار، وFable 5.1 بسعر 10/50 دولارًا. وتحتفظ اشتراكات Claude بأسعار البداية في 12 أكتوبر: Pro بسعر 20 دولارًا شهريًا، أو 17 دولارًا مع الدفع السنوي، وMax بدءًا من 100 دولار، ومقاعد Team بسعر 20 أو 100 دولار شهريًا مع الدفع السنوي، وEnterprise بسعر 20 دولارًا للمقعد وبحد أدنى عشرين مقعدًا، مع احتساب الاستخدام بأسعار API، وفق صفحة claude.com/pricing في 28 أكتوبر. ولدى Google، تشير صفحة الخطط السويسرية إلى أن Gemini 4 Argon مشمول في Google AI Pro وUltra، وأن Google AI Plus يتيح Gemini 3.6 Flash، لكن المبالغ لم تكن مقروءة عند اطلاعنا. ومنعتنا صفحة اشتراكات ChatGPT من الوصول: لا نستطيع تأكيد أي تغير في أسعار OpenAI.

أضافت DeepSeek وحدة جديدة للفوترة. تدرج وثائقها في 28 أكتوبر نموذج V4.1-Flash-1017 بسعر 0.15/0.60 دولار خارج الذروة و0.30/1.20 دولار خلالها، ونموذج V4-Pro-0813 بسعر إدخال من 0.66 إلى 1.32 دولار وإخراج من 1.98 إلى 3.96 دولار. تمتد الذروة من 01:00 إلى 04:00 ومن 06:00 إلى 10:00 بالتوقيت العالمي UTC في أيام العمل، باستثناء العطل الرسمية الصينية: أي من 02:00 إلى 05:00 ومن 07:00 إلى 11:00 في سويسرا منذ الانتقال إلى التوقيت الشتوي في 25 أكتوبر. وفي بقية الأوقات ينخفض السعر إلى النصف. أما الجديد ففي موضع آخر: ستُحاسب واجهتا البحث على الويب وجلب الصفحات بسعر 0.75 دولار لكل ⁦1’000⁩ طلب ناجح بدءًا من 1 نوفمبر، الساعة 00:00 بتوقيت بكين. بالنسبة إلى وكيل يتصفح الويب، لم تعد التكلفة مقتصرة على التوكنات.

ظهر نموذجان بأوزان متاحة. أطلقت Meta نموذج Muse Spark Open في 15 أكتوبر، بأوزان قابلة للتنزيل بموجب ترخيص خاص. لا تحدد Meta سعرًا لـAPI، وتعرض جهات استضافة خارجية نحو 1.25/4.25 دولار وفق متتبع خارجي مؤرخ في 26 أكتوبر، ولم نتحقق منه بمصدر آخر. وأطلقت Moonshot نموذج Kimi K3.1 Pro بنافذة سياق من ⁦1’048’576⁩ توكن، ويعلن دليلها الرسمي نشر الأوزان الكاملة بحلول 4 نوفمبر. أما سعره، 2/10 دولارات، فلا يأتي إلا من متتبع خارجي؛ إذ لم يظهر جدول الأسعار الرسمي عند اطلاعنا. بالنسبة إلى صاحب القرار السويسري، لا تقتصر الأهمية على السعر: فالأوزان القابلة للتنزيل شرط لتشغيل النموذج على بنية تحتية يتحكم بها.

خلف الأسعار: وحدات GPU أغلى، وMeta تستثمر أكثر مما تولده من نقد

ينخفض سعر التوكن، لكن سعر العتاد الذي ينتجه لا يسير معه. يحدد المسح الأسبوعي لـgetdeploying، المؤرخ بأسبوع 26 أكتوبر، وسيط السعر المعلن عند الطلب لوحدة H100 عند 3.70 دولار للساعة، لدى 39 مزودًا: زيادة 9% في أربعة أسابيع و24% في سنة. وبالنسبة إلى H200، يبلغ الوسيط لدى السحب المتخصصة 5.40 دولار، مقابل 10.85 دولار لدى عمالقة السحابة، بفارق يقارب الضعف. ولـB200 يبلغ 8.55 مقابل 14.24 دولار، أي نحو 1.7 ضعف. ويعتبر مسح ثانٍ نشرته مدونة Dreaming Press في 23 أكتوبر أن الحدود الدنيا للأسعار توقفت عن الهبوط في أكتوبر: فأرخص وحدات H200 لدى المزودين المتخصصين يُقال إنها انتقلت من نحو 2.30 دولار في سبتمبر إلى ما بين 3.14 و3.99 دولار. هذه المدونة مصدر منفرد لم نتحقق منه بمصدر آخر. وهذه أسعار معلنة وليست معاملات فعلية، فلا يمكن مقارنتها بمؤشر Ornn الذي استشهدنا به في 12 أكتوبر.

وسيط الأسعار عند الطلب: H200 بسعر 5.40 دولار لدى السحب المتخصصة مقابل 10.85 لدى عمالقة السحابة، وB200 بسعر 8.55 مقابل 14.24. وH100 بسعر 3.70 دولار، بزيادة 24% خلال سنة.H200: دولار للساعة$5.40$10.85سحب متخصصةعمالقة السحابةB200: دولار للساعة$8.55$14.24سحب متخصصةعمالقة السحابة+24%H100: ‏3.70 دولار للساعة،زيادة 9% في أربعة أسابيع،وزيادة 24% في سنة.
وسيط الأسعار المعلنة عند الطلب بالدولار لكل ساعة GPU، وفق مسح getdeploying لأسبوع 26 أكتوبر 2026. هي أسعار معلنة وليست معاملات فعلية.

وعلى جانب مشتري هذه الأجهزة، أعلنت Meta في 21 أكتوبر استثمارات للربع الثالث بقيمة 34.9 مليار دولار، تتجاوز تدفقها النقدي التشغيلي، ليصبح تدفقها النقدي الحر سالبًا بمقدار 2.12 مليار دولار. ويتحرك نطاق نفقاتها الرأسمالية لعام 2026 من 130-145 مليار دولار إلى 135-145 مليار دولار: يرتفع الحد الأدنى فقط بمقدار 5 مليارات. ولم تقدم توقعًا لعام 2027. تأتي هذه الأرقام من تقارير تنقل بيان النتائج، ولم نُعد قراءة البيان نفسه. تعلن Alphabet وMicrosoft نتائجهما في 28 أكتوبر: عند كتابة هذا المقال، لم تكن أرقام الربع الثالث معلومة.

رأس المال: Anthropic تكشف حساباتها وOpenAI تخفض هدفها

أصبحت مسودة نشرة Anthropic للإدراج في البورصة علنية قرابة 20 أكتوبر، وفق Crypto Briefing في ذلك اليوم، ونشرت Reuters التي اطلعت عليها تقريرها في 21 أكتوبر. تهم المشتري ثلاثة أرقام. يُظهر النصف الأول من 2026 خسارة صافية قدرها 80.7 مليار دولار، مقابل 13 مليارًا قبل سنة، منها نحو 72 مليار دولار كعبء محاسبي غير نقدي مرتبط بإعادة تقييم السندات القابلة للتحويل. ويبلغ الإنفاق على الحوسبة والبنية التحتية نحو 9 مليارات دولار، مقابل 2.3 مليار في النصف الأول من 2025. وتلتزم الشركة بخدمات سحابية وحوسبة وبنية تحتية بقيمة 518 مليار دولار على الأقل خلال عشر سنوات.

وعلى صعيد الإيرادات، يذكر تقريران يستندان إلى النشرة 16.3 مليار دولار للنصف الأول، مقابل نحو 1.1 مليار قبل سنة. وتضيف Reuters، نقلًا عن مطلعين على اجتماع مستثمرين في 14 أكتوبر، أن إيرادات الربع الثالث بلغت 16.8 مليار دولار بزيادة 45%: رقم لا نستطيع التحقق منه بمصدر آخر. ويتداول تاريخان للإيداع الرسمي لدى SEC، هما 20 و26 أكتوبر، ولم نتمكن من قراءة مستند SEC نفسه. ويذكر تقرير ينقل عن Reuters استهداف الإدراج في منتصف نوفمبر، وهو ما لم تؤكده الشركة ولا البورصة. ويتبع تمويل العتاد منطق الاستئجار الذي وصفناه في سبتمبر: حزمة ديون بنحو 60 مليار دولار، أو 63 مليارًا وفق تقرير في 27 أكتوبر، لتمويل رقائق Broadcom تستأجرها الشركة دون امتلاكها. وتختلف المبالغ بين Crypto Briefing وTech Startups، وتظل مؤقتة.

النصف الأول، بمليارات الدولارات: الإيرادات 1.1 في 2025 و16.3 في 2026، وصافي الخسارة 13 و80.7، والإنفاق على الحوسبة والبنية التحتية 2.3 و9.الإيرادات1.1 مليار دولار16.3 مليار دولارالنصف الأول 2025النصف الأول 2026صافي الخسارة13 مليار دولار80.7 مليار دولارالنصف الأول 2025النصف الأول 2026منها 72 مليارًا غير نقديةالإنفاق على الحوسبة2.3 مليار دولار9 مليارات دولارالنصف الأول 2025النصف الأول 2026
النصف الأول، بمليارات الدولارات، من مسودة نشرة Anthropic كما نقلتها الصحافة. لم نتمكن من قراءة الإيداع لدى SEC نفسه.

تقترب OpenAI من إغلاق جولة تصل إلى 30 مليار دولار بتقييم ⁦1’250⁩ مليار دولار قبل التمويل الجديد، بقيادة Coatue ومستثمرين إماراتيين، وفق CNBC في 22 أكتوبر كما نقلت الصحافة المالية. خُفض الهدف بنحو 150 مليار دولار من ⁦1’400⁩ مليار التي ذكرناها في 12 أكتوبر. ومن المفترض أن تستحق تعهدات المستثمرين بحلول 30 أكتوبر وفق Financial Times، لكن لم يُغلق شيء بعد. وفي مستوى أصغر من السلسلة، جمعت Flapping Airplanes، وهي شركة ناشئة عمرها سنة وتسعى إلى تدريب نماذج كبيرة ببيانات أقل، مليار دولار في جولة Series A في 21 أكتوبر، بتقييم يقارب 6 مليارات دولار، أي أربعة أمثال تقييمها في يناير، وفق Daily Star في 22 أكتوبر.

نقرأ هذه الإعلانات الثلاثة كما قرأنا إعلانات 12 أكتوبر، مع إضافة واحدة. السعر الأدنى موقع في السوق يموله رأس المال. وهذا المال يستعد الآن للمرور عبر البورصة، حيث يمكن قراءة الخسائر والالتزامات سطرًا بسطر، ويصبح السعر الذي يدفعه المشتري متغيرًا يراقبه آخرون غير المشتري نفسه.

جدول مقارنة أسعار API

النموذج الإدخال (دولار/مليون توكن) الإخراج (دولار/مليون توكن) ملاحظة
GPT-6.1 Terra 1.00 5.00 أُطلق في 26 أكتوبر؛ الذاكرة المؤقتة 0.05؛ السياق 1.05 مليون؛ بعد ⁦272’000⁩ توكن: 2.00 / 7.50
GPT-6.1 Sol 2.00 10.00 الذاكرة المؤقتة 0.10؛ بعد ⁦272’000⁩ توكن: 4.00 / 15.00
GPT-6 Astra 10.00 50.00 الذاكرة المؤقتة 1.00؛ بعد ⁦272’000⁩ توكن: 20.00 / 75.00
GPT-6 Luna 0.10 0.50 الذاكرة المؤقتة 0.01
GPT-5.6 Terra 2.00 12.00 حل محله GPT-6.1 Terra
Claude Fable 5.1 10.00 50.00 قراءة الذاكرة المؤقتة 0.25
Claude Opus 5.5 4.00 20.00 لم يتغير منذ 12 أكتوبر؛ الذاكرة المؤقتة 0.20
Claude Sonnet 5.5 2.00 10.00 لم يتغير؛ الذاكرة المؤقتة 0.10
Claude Haiku 5.5 0.10 0.50 0.50 / 2.50 بعد ⁦100’000⁩ توكن
Gemini 4 Argon 2.00 10.00 4.00 / 20.00 بدءًا من 1 ديسمبر؛ متاح منذ 13 أكتوبر؛ لا يوجد مستوى مجاني
Gemini 3.8 Flash 0.75 3.75 1.50 / 7.50 بدءًا من 1 يناير 2027؛ حل محل 3.7 Flash في 8 أكتوبر
Gemini 3.1 Pro (معاينة) 2.00 12.00 حتى ⁦200’000⁩ توكن؛ 4.00 / 18.00 بعدها
Grok 4.7 2.00 6.00 4.00 / 12.00 من 200 ألف توكن، للطلب كله
DeepSeek V4-Pro 0.66 إلى 1.32 1.98 إلى 3.96 خارج الذروة / أثناء الذروة
DeepSeek V4.1 Flash 0.15 إلى 0.30 0.60 إلى 1.20 خارج الذروة / أثناء الذروة؛ البحث على الويب وجلب الصفحات بسعر 0.75 دولار لكل ⁦1’000⁩ طلب بدءًا من 1 نوفمبر
Kimi K3.1 Pro 2.00 10.00 لم يُتحقق منه بمصدر آخر (متتبع خارجي)؛ إتاحة الأوزان معلنة بحلول 4 نوفمبر

تحققنا من الأسعار في 28 أكتوبر 2026 على الصفحات الرسمية لـOpenAI (developers.openai.com) وAnthropic (platform.claude.com) وGoogle (ai.google.dev) وxAI (docs.x.ai) وDeepSeek (api-docs.deepseek.com). يأتي سعر Kimi K3.1 Pro من متتبع خارجي (Digital Applied، محدث في 26 أكتوبر)، ولم نتحقق منه بمصدر آخر؛ إذ لم يظهر جدول الأسعار الرسمي لـMoonshot عند اطلاعنا. يغيب Mistral Large 4 عن هذا الجدول لأننا لم نتمكن من التحقق على صفحة Mistral من نشر الأوزان المعلن لنهاية أكتوبر، ولا من الأسعار التي ذكرناها في 12 أكتوبر. تحتسب نماذج Claude 4.7 وما بعدها نحو 30% توكنات إضافية للنص نفسه، وتُحاسب نماذج الاستدلال على توكنات لا يقرأها المستخدم أبدًا: لا يمكن مقارنة سطور هذا الجدول دون اختبار على أعباء عملكم الفعلية.

ما الذي يستخلصه صانع قرار سويسري؟

بعد خمسة عشر يومًا من بلوغ الحد الأدنى، أربعة دروس.

تغير سعر الفئة المتوسطة، وليس بالضرورة تكلفتها. يكلف Terra ربع Opus 5.5 لكل توكن. وتعتمد النتيجة لكل مهمة على عدد التوكنات التي يستهلكها كل نموذج، أما نسبة تسعة إلى واحد التي تطرحها OpenAI فهي ادعاء للمورد. المقارنة الوحيدة التي يصح أن تبنوا عليها التزامًا هي التي تجرونها على أعباء عملكم.

المواعيد مكتوبة، والأسعار ترتفع عند حلولها. في 1 نوفمبر، يصبح بحث DeepSeek على الويب مدفوعًا لكل طلب. وفي 1 ديسمبر، ينتقل Gemini 4 Argon من 2/10 دولارات إلى 4/20 دولارًا، أي سعر Opus 5.5. وفي 1 يناير 2027، تتضاعف أسعار نماذج Flash من Google. أما حد Haiku 5.5 البالغ ⁦100’000⁩ توكن فلا تاريخ انتهاء له. إعداد ميزانية 2027 بأسعار 28 أكتوبر يعني إعدادها وفق أسعار تنتهي صلاحية عدد منها.

الموقع الجغرافي سطر في فاتورة كل من ينشر سعره. تضيف OpenAI نسبة 10% للمعالجة الإقليمية على النماذج المؤهلة. وتطبق Anthropic معامل 1.1 على الاستدلال المحصور في الولايات المتحدة، وعلاوة 10% على نقاط النهاية الإقليمية في Amazon Bedrock وGoogle Cloud. وتطبق Mistral معامل 1.1 في منطقتها الأوروبية، وفق مسح 12 أكتوبر. ولدى Google، تخزن المشاريع المدفوعة الجديدة الطلبات افتراضيًا منذ 26 أكتوبر. أصبح لسؤال «أين تجري الحوسبة، وماذا يحدث لما أرسله؟» سعر وإعداد افتراضي، ينبغي قراءتهما قبل التوقيع.

السعر الممول قابل للمراجعة. فيما ينخفض سعر التوكن، يرتفع إيجار H100 بنسبة 9% في شهر، وتلتزم Anthropic بأكثر من 500 مليار دولار للحوسبة، وتتفاوض OpenAI على جولتها بتقييم ⁦1’250⁩ مليار دولار. هذا ليس حكمًا على متانة تلك الشركات. بل سبب لعدم الاعتماد على جدول أسعار واحد، إذ يمكن أن يتغير أي جدول في قيمته أو حدوده أو مواعيده.

تدعو هذه النتائج الأربع إلى الإجابة نفسها التي خلصنا إليها في الأشهر الماضية، وبإلحاح أكبر: طبقة توجه كل مهمة إلى النموذج ذي النسبة المناسبة بين التكلفة والقدرة، وتقيس تكلفتها الفعلية، وتتيح تغيير المورد يوم يتغير جدول أسعاره. عندما تباع الفئة المتوسطة بدولار لكل مليون لدى مورد، وسيتضاعف سعرها خلال شهر لدى آخر، لا تعود الأفضلية في السعر المعلن. إنها لمن يعرف تكلفة أعباء عمله الفعلية.

Comoto Enterprise OS · نواة معرفية سيادية

تحكّموا في تكاليف الذكاء الاصطناعي بدل تحمّلها دون خيار. ينسّق Comoto Enterprise OS بين أفضل نماذج السوق من نواة سيادية مستضافة في سويسرا: تُوجّه كل مهمة إلى النموذج ذي النسبة المناسبة بين الكلفة والقدرة، ويُقاس كل توكن بالكلفة المتحققة لا السعر المعلن، ويُطبَّق قيد الموقع حيث يلزم، وتبقى القدرة على تغيير النماذج لديكم.

اكتشفوا Comoto Enterprise OS

كونوا من أوائل قرّاء أوراقنا البحثية القادمة.

بعض المقالات مخصّصة للمشتركين. اتركوا بريدكم الإلكتروني لإتاحة الوصول إلى منشورات Meotis Research القادمة.

لنتحدث عن شركتكم.

  • 30 دقيقة، عبر الفيديو أو في Neuchâtel
  • مع الفريق المؤسّس
  • دون التزام

Meotis, The Cognitive Heritage

Meotis

مكالمة تعارف

  • 30 دقيقة
  • عبر الفيديو، يُرسَل الرابط بالبريد الإلكتروني

اختاروا يومًا

اختاروا وقتًا

بتوقيت Neuchâtel

اختاروا يومًا ثم وقتًا.